Hisense A6N vs Philips PUS7009 (VA)

Die Qualität des HDR-Effekts auf A6N überzeugt leider nicht. Eine Spitzenhelligkeit von 250 Nits ermöglicht keine spektakulären Effekte, und HDR wirkt eher blass und erinnert mehr an gewöhnliches SDR. Dieser Zustand wird anspruchsvollere Nutzer, die sich an hochwertigen Filmaterialien erfreuen möchten, nicht zufriedenstellen. Darüber hinaus ist auch die Farbabdeckung nicht besonders beeindruckend – DCI-P3 mit 82 % ist ein durchschnittliches Ergebnis, das nicht ermöglicht, die lebendigen Farben in HDR-Materialien vollständig zu genießen.

In Bezug auf die HDR-Bildqualität schneidet der Philips PUS7009 sehr schlecht ab. Eine Helligkeit von 250 Nits erlaubt es nicht, die HDR-Effekte zu genießen, und das Bild erinnert eher an Standard-SDR. Es gibt keine dynamischen Effekte oder ausgeprägten Lichtblitze. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt nur 75%, was definitiv unzureichend ist. Das Fehlen einer vollständigen Farbdeckung führt dazu, dass die Farben nicht so lebhaft sind, wie sie sein sollten, was zu einem flachen und unüberzeugenden Bild führt. Es gibt keine Aspekte, für die man dieses Modell im Kontext von HDR loben könnte.

In der Kategorie der Farbdarstellung lässt das Modell Hisense A6N im Filmmaker Mode viel zu wünschen übrig. Obwohl der Name des Modus darauf hindeutet, dass wir eine treue Wiedergabe der Filmfarben erwarten sollten, ist die Realität anders – der Fernseher hat erhebliche Probleme mit der Bildqualität. Besonders auffällig ist das Problem mit dem Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Material, das stark durch die Dominanz der blauen Farbe gestört wird. Dies führt zu künstlichen, kalten Farbtönen, was auf dem Vergleichsbild unten deutlich zu sehen ist. Der Colour Checker Test bestätigt zusätzlich diese Fehler, die durch die niedrige Abdeckung der Farbpalette verstärkt werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik zeigt ein ernstes Problem beim Halten des Wertes 2,4 – der Graph liegt erheblich unter dem Referenzwert, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildes und blassen Schwarztönen führt. Die EOTF-Kurve für 4K-Material weist ebenfalls auf Probleme mit der Helligkeit hin – zu Beginn ist ein starkes Aufhellen sichtbar, was aus der übermäßigen Aufhellung des Fernsehers resultiert, die sich negativ auf die Bildqualität auswirkt. Eine solche Bildcharakteristik erlaubt es nicht, das Filmerlebnis voll zu genießen, und erfordert manuelle Korrekturen.

Der Fernseher wurde im Filmmodus getestet, der – trotz seines Namens – keine korrekte Bilddarstellung bietet. Der Weißabgleich sowohl in 4K HDR-Inhalten als auch in HD/SDR weist Einbrüche im roten Bereich auf, was dazu führt, dass das Bild kühler wirkt und die Farben ihre natürliche Wärme verlieren. Die Gamma-Helligkeitscharakteristik und die EOTF-Kurve bestätigen, dass der Fernseher Probleme hat, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten – sie wird stark angehoben, was zu einem unnatürlich blassen Bild führt. Dieser Effekt ist in den folgenden Vergleichen zu erkennen, wo alles aussieht, als wäre ein milchiger Filter aufgetragen worden. Darüber hinaus fördert die begrenzte Abdeckung eines breiten Farbspektrums ebenfalls nicht die Qualität – Versuche mit dem Farbmuster zeigen erhebliche farbliche Schwankungen, was die Erzielung einer treuen Bilddarstellung erschwert.

Hisense A6N bietet in seinen Einstellungen Optionen und Werkzeuge zur Korrektur vieler Bildeinstellungen, die wir genutzt haben. Was den Weißabgleich betrifft, ist es uns gelungen, den übermäßigen Blauanteil zu entfernen – dieser Effekt ist deutlich im Vergleichsbild unten zu sehen, wo der Junge im Bild förmlich "zum Leben erwacht". Auch in der Gamma-Helligkeitscharakteristik kann eine erhebliche Verbesserung festgestellt werden – der Fernseher hat nun keine gravierenden Probleme mehr mit der übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes. Leider kann man dasselbe nicht über 4K-Material sagen, bei dem die EOTF-Kurve aufgrund der außergewöhnlich niedrigen Helligkeit dieses Modells nicht vollständig korrigiert werden konnte. Bei HDR-Material verwenden wir eine dynamische Tonemapping-Technik, die es ermöglicht, viele Details wiederherzustellen, trotz der Anhebung der mittleren Töne im Bild. Bei diesem Fernseher bringt das mehr Vorteile als Nachteile. Fehler, die weiterhin im Test mit dem Farbpalette und Colour Checker für 4K-Material zu sehen sind, resultieren aus der geringen Farbflächenabdeckung und sind aufgrund der Charakteristik des Fernsehers schwer zu beseitigen. Dennoch ist die Farbtonalität des Bildes deutlich besser, weshalb wir die Kalibrierung der werkseitigen Einstellungen empfehlen, die weit vom Ideal entfernt sind.

Nach der Kalibrierung hat sich das Bild erheblich verbessert, insbesondere was den Weißabgleich betrifft, der jetzt stabiler ist, und die Farbtöne haben an Natürlichkeit gewonnen, wodurch der frühere Eindruck eines zu kalten Bildes beseitigt wurde. Die Kalibrierung brachte spürbare Vorteile in Bezug auf die Tonalität – Schatten und Halbschatten sind jetzt realistischer, und das Gesamtbild wirkt harmonischer. Leider beeinflussen die hardwaretechnischen Einschränkungen weiterhin die Bildqualität. Die Helligkeitscharakteristik bleibt problematisch, trotz unserer Bemühungen, und aufgrund der schlechten Abdeckung der Farbpalette DCI-P3 und BT.2020 sind die delta E-Fehler weiterhin auf einem hohen Niveau. Obwohl die Kalibrierung einige Aspekte verbessert hat, ermöglicht der Fernseher immer noch nicht die volle Zufriedenheit.

Lassen Sie uns sehen, wie A6N mit Materialien niedriger Qualität umgeht. Was das Glätten von Tonübergängen betrifft, so kann das Fehlen einer Funktion zur Reduzierung von Posterisation oder zum Glätten von Tonübergängen in niedrigqualitativen Materialien wie Fernsehen oder DVD für anspruchsvollere Zuschauer spürbar sein. Was die digitale Bearbeitung betrifft, so wurde das Model korrekt dargestellt, und die Äste sind von charakteristischen Zacken befreit – das Bild ist stark plastisch und weich, was Personen, die diesen Bildstil bevorzugen, gefallen könnte.

Was die Farbverläufe angeht, so verbessert die Funktion mit dem Namen „Verzerrungsreduzierung“ (Einstellung „Minimum“) bei qualitativ niedrigem Material sehr effizient die Gradation, indem sie hässliche Farbverläufe beseitigt. Diese Einstellung in Philips-Fernsehern ist jedoch recht aggressiv – zwar verwischt sie nicht das Korn oder qualitativ hochwertiges Material, aber bei einem schlechteren Signal können unerwünschte Effekte auftreten und Elemente verwischt werden, die klar bleiben sollten.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Philips PUS7009 ordentlich ab. Ein großer Vorteil ist das Fehlen von beschnittenen Bildkanten, also das Fehlen von Overscan, was die Anzeige des gesamten Rahmens ohne Verluste ermöglicht. Das Bild wird merklich verbessert, was dazu führt, dass Figuren und Hintergründe, wie das Model oder Äste im Hintergrund, ziemlich detailliert und natürlich wirken, selbst bei einem Signal geringerer Qualität. Obwohl die Skalierung nicht perfekt ist, da sie gewünschte Details in der Ferne entfernen kann, sind die Ergebnisse ausreichend gut, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

Die 60-Hz-Matrix im Hisense A6N wird eher Personen zufriedenstellen, die gerne Filme schauen, da der Fernseher einen "Ultra-Bewegungsglätter" bietet, mit dem wir die Bildsprünge regulieren können - entweder ruckeliger oder flüssiger, theatralischer. Was das Nachziehen angeht, schneidet es eher durchschnittlich ab - es ist ein recht starkes Nachziehen zu sehen, besonders auf dunklem Hintergrund, was eine ziemlich typische Eigenschaft in dieser Preisklasse von Fernsehern ist.

Philips PUS7009 verfügt nicht über die Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, das Bild an einen ruckelnderen oder flüssigeren, theatermäßigen Effekt anzupassen. Solche Funktionen könnten sich positiv auf die Wahrnehmung dynamischer Szenen auswirken. Was das Bildschirmerlebnis betrifft, so ist dieses Modell mit einem 60-Hz-VA-Panel ausgestattet, was etwas schlechtere Ergebnisse als die Variante mit einem IPS-Panel liefert. Das VA-Panel führt zu einer minimal größeren Bewegungsunschärfe, obwohl die Unterschiede nicht erheblich sind und für die meisten Zuschauer kein Problem darstellen sollten.

Hisense A6N ist ein Fernseher, der eher Gelegenheitsgamern gefallen wird, hauptsächlich wegen des 60 Hz Panels, das möglicherweise anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellt. Dennoch bietet er einige Annehmlichkeiten, die das Spielen angenehmer machen können. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM (automatischer Modus mit niedriger Latenz), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und Dolby Vision, was es ermöglicht, eine bessere Bildqualität und flüssigere Bewegungen in Spielen zu genießen, die diese Technologien unterstützen. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung dafür, dass die Reaktionen im Spiel schnell sind, was besonders in dynamischen Produktionen entscheidend ist. Dank dieser Funktionen bietet der Fernseher, obwohl er keine ideale Wahl für anspruchsvolle Gamer ist, eine solide Unterstützung für diejenigen, die komfortables Spielen ohne komplizierte Einstellungen schätzen. Es ist die ideale Lösung für Personen, die das Spiel ohne hohe Hardwareanforderungen genießen möchten und gleichzeitig Zugang zu modernen Technologien haben, die die Spielqualität verbessern.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen wird Philips PUS7009 eher gelegentliche Spieler zufriedenstellen. Obwohl er mit HDMI 2.0 ausgestattet ist, bietet er Funktionen wie ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus, was die Reaktionszeit beim Spielen beschleunigt, während VRR die Bildwiederholfrequenz anpasst, um Ruckeln zu minimieren. Die Game Bar ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und das Monitoring wichtiger Parameter, wobei sie visuell im Vergleich zu konkurrierenden Lösungen schlechter abschneidet. Anspruchsvollere Spieler könnten jedoch unzufrieden sein. Philips PUS7009 unterstützt keine fortschrittlichen HDR-Formate in Spielen, und das verwendete 60-Hz-Panel begrenzt die Möglichkeiten zur Anzeige flüssiger und detaillierter Bilder in dynamischen Szenen, was Fans von schnellen Actionspielen möglicherweise nicht zufriedenstellt.