Philips PUS8079 vs Samsung Q60D / Q67D / Q68D

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

Fernseher Samsung Q60D erreicht unabhängig von der getesteten Szene eine Helligkeit von über 500 Nits, was ein überdurchschnittliches Ergebnis in dieser Geräteklasse darstellt. Ein solches Helligkeitsniveau ermöglicht es bereits, ein Gefühl für echtes Heimkino zu bekommen, mit deutlich sichtbaren Details in hellen Bildbereichen und gut reproduzierter Dynamik der Kontraste, insbesondere beim Ansehen von Inhalten von Streaming-Plattformen oder Filmen, die von Blueray wiedergegeben werden. Dadurch gewinnen Filmvorführungen an größerer Tiefe und Realismus, insbesondere in gut beleuchteten Szenen. Trotz des Einsatzes von Quantenpunkt-Technologie (QLED) erreicht der Fernseher keine herausragenden Ergebnisse bei der Farbwiedergabe. Der Farbraum DCI-P3 wird nur zu 90 % abgedeckt, was in anspruchsvolleren Szenen spürbar sein kann, in denen der Reichtum und die Sättigung der Farben eine Schlüsselrolle in der Bildqualität spielen.

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Samsung bietet seit einigen Jahren in seinen Fernsehern den "Filmmaker"-Modus an, der darauf abzielt, die treuesten Bildeinstellungen direkt ab Werk entsprechend der Vision der Filmemacher zu gewährleisten. Dies ist zweifellos ein großer Schritt in Richtung kinoreifer Qualität zu Hause, jedoch ist es erwähnenswert, dass dieser Modus nicht ohne Probleme ist.

Zum Beispiel zeigt der Weißabgleich im SDR- sowie im HDR-Modus eine übermäßige Menge an roter Farbe, was dazu führt, dass das Bild zu warm erscheint. Infolgedessen kann die Haut der Schauspieler und die hellen Szenen unnatürlich rötlich wirken. Der Colour Checker-Test bestätigt zusätzlich dieses Problem – die Farbproben verschieben sich oft in Richtung Rottöne, was von einer neutralen Farbwiedergabe abweicht, die in einer professionellen Einstellung wünschenswerter wäre.

Was den Kontrast betrifft, so ist ein starker Abfall am Anfang der Gamma-Kurve auffällig, wo Werte unter 2.4 auf bis zu 2.1 fallen. Infolgedessen kann das Bild in dunkleren Szenen weniger klar erscheinen und an Tiefe verlieren. Bei HDR-Inhalten zeigt die EOTF-Kurve (die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist) einen starken Ausschlag am Anfang der Kurve, was zu übermäßiger Helligkeit in den helleren Bereichen des Bildes führen kann und das natürliche Tonverhältnis stört.

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Nach der professionellen Kalibrierung des Samsung Q60D Fernsehers im Film-Modus können die Benutzer eine signifikante Verbesserung der Bildqualität genießen. Samsung Fernseher bieten seit jeher eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregulierung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System), was eine präzise Anpassung von Farben und Schattierungen ermöglicht. Der Weißabgleich sowohl für SDR als auch für HDR wurde von starkem Überschuss und der Tendenz, in rötliche Töne abzudriften, befreit, was die Natürlichkeit des Bildes erheblich verbessert. Obwohl im HDR-Modus weiterhin einige größere Fehler zu beobachten sind, wurde die allgemeine Farbgenauigkeit hervorragend verbessert. Was den Kontrast betrifft, so kann trotz der Einschränkungen in der Technologie des Fernsehers nicht von drastischen Veränderungen gesprochen werden, ist die Verbesserung jedoch bemerkbar. Durch die Kalibrierung sind Details in dunklen Szenen besser sichtbar, und die Unterschiede zwischen hellen und dunklen Bildelementen wurden verstärkt. Dies führt dazu, dass der allgemeine Eindruck des Bildes befriedigender ist und die Zuschauer eine größere Tiefe und Realismus der angezeigten Inhalte genießen können.

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Allerdings schlägt sich der Fernseher bei der Bearbeitung und Skalierung von Materialien geringerer Qualität recht gut. Das Bild wird ohne Overscan wiedergegeben, was eine vollständige Nutzung der verfügbaren Bildschirmfläche gewährleistet. Darüber hinaus sind die Konturen des Models oder die Äste des Baumes nicht übermäßig ausgefranst, was sich positiv auf die Qualität der angezeigten Inhalte auswirkt. Obwohl die Rauschreduzierung effektiver sein könnte, sind die allgemeinen Ergebnisse der Bearbeitung von minderwertigem Material positiv und erfüllen die Erwartungen.

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Samsung Q60D ist mit einem 60 Hz Panel ausgestattet und bietet eine Funktion zur Verbesserung der Filmflüssigkeit, bekannt als "Bewegungsreduzierung". Diese Funktion zielt darauf ab, den Nachzieheffekt zu minimieren und die allgemeine Bildflüssigkeit zu verbessern, was zweifellos den Nutzern gefallen wird, die einen Fernseher hauptsächlich zum Anschauen von Filmen und Serien suchen. Dank dieser Technologie können die Zuschauer ein flüssigeres visuelles Erlebnis genießen, selbst in dynamischen Actionszenen, in denen Details entscheidend sind. Es ist jedoch anzumerken, dass, obwohl die "Bewegungsreduzierung" die Bildflüssigkeit in Filmen verbessert, dieser Panel für Spiele möglicherweise nicht die beste Wahl ist, da er einen erheblichen Nachzieheffekt hat, der auf dem Bild unten zu sehen ist.

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Samsung Q60D ist mit Funktionen wie ALLM (Auto Low Latency Mode), HGiG (HDR Gaming Interest Group) und Game Bar ausgestattet, die das Spielerlebnis erheblich verbessern. Dennoch schränkt die fehlende Implementierung von HDMI 2.1 die Möglichkeiten ein und verhindert die Nutzung von VRR (Variable Refresh Rate), was die Flüssigkeit und Bildqualität zusätzlich verbessern könnte. Im Allgemeinen sollte dieser Fernseher für Gelegenheits-Spieler im täglichen Gebrauch gut funktionieren und zufriedenstellende Spielerlebnisse bieten. Wenn wir jedoch höhere Ansprüche im Gaming-Bereich haben, ist es ratsam, Modelle mit höherer Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 in Betracht zu ziehen, die volle Funktionalität und bessere Unterstützung für die neuesten Spiele bieten. In solchen Fällen wird eine Investition in einen fortschrittlicheren Fernseher deutlich bessere Ergebnisse in Bezug auf Flüssigkeit und Bildqualität bringen, was für Gaming-Enthusiasten entscheidend ist.