Philips PUS8079 vs TCL C655 Pro

Direct compare

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

4.6

6.5

  • Movies and series in UHD quality

    4.3

    5.9

  • Classic TV, YouTube

    4.9

    6.0

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    4.5

    5.3

  • Gaming on console

    6.2

    7.8

  • TV as a computer monitor

    2.0

    6.0

  • Watching in bright light

    2.6

    5.8

  • Utility functions

    5.0

    7.7

  • Apps

    7.0

    10.0

  • Sound quality

    5.1

    6.6

Advantages

  • Einzigartiges Ambilight-System

  • Großartige fließende Farbübergänge

  • Niedrige Input-Lag-Werte

  • Guter integrierter Datei-Player

  • Unterstützung für DTS-Audio

  • Hohe Helligkeit

  • Tiefe Schwarzwerte und Kontrast - Local Dimming Technologie

  • Unterstützung für Google TV mit Zugriff auf viele Streaming-Anwendungen

  • Funktionen für Gamer, wie ALLM, VRR und Game Bar

  • Adaptive Bildwiederholfrequenz 4K@60Hz, 2K@120Hz, 1080p@120Hz

  • Sehr niedrige Eingangsverzögerung, auch im Dolby Vision-Modus (13 ms)

Disadvantages

No like
  • Niedrige Displayhelligkeit

  • Kein Dolby Vision

  • IR-Fernbedienung - erfordert Ausrichtung auf den Bildschirm

  • TitanOs-System - geringe Anzahl von Anwendungen

  • Fehlende USB-Aufnahmefunktion und Bild-im-Bild-Option (PiP)

  • Schlechte Blickwinkel aufgrund des VA-Panels – das Bild verliert an Qualität beim seitlichen Betrachten

Our verdict

Philips PUS8079 ist derzeit das günstigste Modell des Herstellers, das die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung nutzt, die eine große Fangemeinde hat. Wenn man mit einem kleinen Budget für das Gerät arbeitet, wird dies sicherlich ein Vorteil und ein großer Mehrwert sein. Allerdings müssen wir, wenn wir uns für ein solches Budget entscheiden, auch mit gewissen Kompromissen rechnen, die bei allen Fernsehern dieser Klasse vorhanden sind. Dieser Fernseher richtet sich in erster Linie an Personen, die tagsüber hauptsächlich Fernsehen schauen. Warum? Der Hauptgrund sind die Kontrastergebnisse, die, gemessen an einem VA-Panel, äußerst niedrig waren, sowie die Helligkeit des Fernsehers, die um die 200 Nits schwankt. Eine solche Helligkeit lässt darauf schließen, dass er sich nicht für Inhalte mit einem breiten Farbspektrum eignet, also für Streaming-Plattformen in den höchsten Paketen. Es ist jedoch auch wichtig, die positiven Seiten des Fernsehers zu erwähnen, da es unobjektiv wäre, diese nicht zu benennen. Hierbei handelt es sich vor allem um das ziemlich hohe Erhalten der Farbtöne in Materialien, die die Möglichkeiten des Fernsehers erheblich überschreiten, sowie um eine flüssige Gradation. Letzteres ist die stärkste Seite des getesteten Fernsehers, da es in der Praxis schwer fällt, daran Kritik zu üben, und selbst wenn wir das wollten, wäre es schon kleinlich. Wenn wir hin und wieder eine Konsole anschließen, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung rechnen, die ein komfortables, entspanntes Spielen ermöglicht. Die Frage nach dem Betriebssystem ist umstritten. Es ist äußerst einfach und für Personen, die nur YouTube oder Netflix benötigen, völlig ausreichend, könnte jedoch in jedem anderen Fall als unzureichend erweisen. Für wen ist also der Philips PUS8079? Vor allem für Personen, die in dieser Preisklasse nach etwas suchen, das das Gerät von anderen abhebt. Und das ist sicherlich Ambilight.

TCL C655 PRO ist eine Weiterentwicklung des Basismodells dieser Serie, und obwohl der Name nur geringfügige Unterschiede suggerieren könnte, bedeutet die Bezeichnung "PRO" hier tatsächlich viel. Die größte Änderung im Vergleich zu seinem weniger fortschrittlichen Bruder ist die Bildqualität. Der Hersteller hat sich für die Implementierung der lokalen Abdunkelungstechnologie entschieden, die Schwarz und Kontrast erheblich verbessert. Der Fernseher kann uns ein ausgefeilteres Bild bieten. In dieser Hinsicht gewinnt der TCL C655 PRO deutlich gegen die einfachere Version. Das verwendete QLED-Panel verbessert zusätzlich die Abdeckung eines breiten Farbspektrums und bietet lebendige und gesättigte Farben, was sowohl bei Filmen als auch bei dynamischen Inhalten wie Spielen hervorragend funktioniert. Im Kontext des Spielens bietet der TCL C655 PRO, ähnlich wie das Basismodell, eine Reihe nützlicher Funktionen für Spieler – darunter ALLM, VRR und Game Bar – die den Spielkomfort erheblich verbessern. Der Fernseher kann auch die Bildschirmaktualisierungsfrequenz an eine niedrigere Auflösung anpassen, was bedeutet, dass man trotz Unterstützung für 4K bei 60 Hz in Full HD oder 2K von einem flüssigeren Bild bei 120 Hz profitieren kann. Im täglichen Gebrauch wird das Betriebssystem Google TV hervorragend funktionieren. Die intuitive Benutzeroberfläche, personalisierte Empfehlungen und der breite Zugang zu Streaming-Anwendungen wie Netflix, YouTube und Disney+ machen den Fernseher angenehm in der Nutzung. Dadurch verzeihen wir leicht das Fehlen von Aufnahmefunktionen und Bild-in-Bild (PiP), was angesichts des reichhaltigen Angebots an Apps kein großes Problem darstellt. Wenn wir bereit sind, diesen kleinen Preisunterschied hinzuzufügen, empfehlen wir definitiv den TCL C655 in der PRO-Version.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Where to buy

No links

No links

Contrast and black detail

4.3/10

7.1/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 84 (12 x 7)

Contrast:

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,750:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,550:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,150:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review Philips PUS8079 Contrast and black detail

Result

2,350:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

56,000:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

15,850:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

11,350:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

7,100:1

Review TCL C655 Pro Contrast and black detail

Result

5,950:1

Halo effect and black detail visibility:

Der Fernseher Philips PUS8079 ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Es ist erwähnenswert, dass die von uns getestete Größe 43" beträgt, da bei diesem Hersteller häufig eine Änderung des Panels je nach Größe erfolgt. Zwar sollte diese Art von Panel zumindest ein gutes Schwarz liefern, jedoch sind die Ergebnisse aufgrund der sehr budgetfreundlichen Einheit eher vorhersehbar. Ergebnisse im Bereich von ca. 2300:1 gehören zu den niedrigsten für diese Art von Panel. Fortgeschrittenere Einheiten erreichen in diesem Bereich 2-3 Mal bessere Ergebnisse. Der aktuelle Zustand sollte uns jedoch nicht übermäßig überraschen, da es sich um ein sehr, sehr budgetfreundliches Gerät handelt. Wir möchten auch erwähnen, dass es sich in diesem Fall um eine direkte Beleuchtung (Direct) handelt, deren einziger Vorteil die Homogenität der Beleuchtung ist. Leider wurde sie nicht in irgendwelche Zonen unterteilt, was jedoch bei der niedrigen Klasse des Geräts nicht verwunderlich ist. Positiv zu vermerken ist die Lichttrennung im Test des Films "Oblivion".

Der Fernseher TCL 655 PRO ist mit einem VA-Panel ausgestattet und bietet einen soliden Kontrast, wobei die lokale Dimming-Technologie eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Bildqualität spielt. Die getestete 55-Zoll-Variante verfügt über 84 Beleuchtungszonen, die den Kontrast im Vergleich zum Modell ohne die Bezeichnung "PRO" erheblich verbessern, und dieser Effekt ist in den ersten drei getesteten Szenen deutlich sichtbar. Es ist erwähnenswert, dass größere Versionen dieses Fernsehers natürlich über mehr Zonen verfügen, was zu einem noch besseren Kontrast führt. Natürlich bleiben, wie bei jedem LCD-Fernseher, bestimmte Mängel bestehen – insbesondere sichtbar in den getesteten Szenen 4 und 5, wo kleinere helle Elemente viel an Qualität einbüßen. Dennoch hinterlässt der TCL 655 PRO angesichts des Preises des Geräts einen großen Eindruck und hebt sich gut in der Kategorie Schwarz und Kontrast ab.

HDR effect quality

2.7/10

5.1/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 80.0%, Bt.2020: 59.0%
DCI P3: 95.0%, Bt.2020: 74.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

179 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

177 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

164 nit

Review Philips PUS8079 Brightness measurement

Result

193 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

566 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

299 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

387 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

205 nit

Review TCL C655 Pro Brightness measurement

Result

666 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

TCL C655 Pro

Philips PUS8079

Die maximale Helligkeit bei Inhalten mit einem breiten tonalem Bereich von 202 Nits ist äußerst niedrig und erlaubt es in der Praxis nicht, Filme und Serien auf Streaming-Plattformen in der höchsten Qualität zu sehen. Es ist erwähnenswert, dass in diesem Fall auch die Nutzung des HDR-Formats mit dynamischen Metadaten nicht helfen wird. Warum wird es nicht helfen? Weil das einzige solche Format, das im Fernseher implementiert ist, HDR10+ ist, das äußerst wenig beliebt ist, und Filme, die in diesem Format aufgenommen wurden, sind rar. Es ist auch erwähnenswert, dass PUS8079 die WLED-Hintergrundbeleuchtung verwendet, was leider keine optimale Lösung ist, weshalb die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 nur 80% beträgt. Das Ergebnis dieses Zustands sind deutlich weniger intensive Farben in HDR-Inhalten.

In der Kategorie der HDR-Effektqualität zeigt der Fernseher TCL 655 PRO gute Möglichkeiten, mit einer maximalen Helligkeit von 550 Nits. Dadurch kann man die HDR-Effekte genießen, was man zum Beispiel an Szenen wie der ersten aus dem Film Life of Pi oder dem letzten Bild aus The Meg gut erkennen kann. Dennoch führt die begrenzte Anzahl an Dimmzonen zu einigen Problemen. Während der Fernseher in hellen Szenen besser abschneidet als sein niedrigeres Modell, schneidet er in anspruchsvolleren Szenen, wie der zweiten und vierten Szene aus Sicario 2, schlechter ab. Der Dimmalgorithmus strebt nach tiefem Schwarz, jedoch auf Kosten der Helligkeit – was in diesen Momenten zu einem Helligkeitsabfall von bis zu 50 Prozent führt. In diesen schwierigeren Szenen mit kleinen Elementen gibt es kaum positive Aspekte zu finden, und der HDR-Effekt ähnelt eher SDR. Dennoch verdient die Farbpalette Lob, die, ähnlich wie in der Version ohne PRO-Zusatz, auf einem sehr guten Niveau ist.

Factory color reproduction

1.8/10

3.8/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste Werkseinstellungsmodus im Kontext der Farb-Reproduktion und der Regietreue war "Film". Zwar war dies der beste der vordefinierten Modi, allerdings wies er signifikante Abweichungen zwischen dem, was der Filmautor vermitteln wollte, und dem, was der getestete Fernseher zeigte, auf. Sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Materialien (obwohl letztere weniger extrem sind) stellte sich der Weißabgleich, also das grundlegendste Element, das für die Reinheit des Bildes verantwortlich ist, als eine Art Wiederholung des lebendigen Modus heraus, mit einem bläulichen Farbton, der von Regalen in Geschäften bekannt ist. Wenn wir nun direkt zu den SDR-Materialien und dem, was für den Kontrast verantwortlich ist, nämlich der Gamma, übergehen, sehen wir, dass sie stark abgesenkt wird. Dies führt zu einer Reduzierung der ohnehin schon geringen Kontrastreserven und einer Aufhellung des gesamten Bildes. In der EOTF-Kurve, die für den Anstieg der Helligkeit in HDR-Materialien verantwortlich ist, sehen wir einen starken Rückgang unterhalb der Referenzlinie, was bei einer so begrenzten Lichtleistung des Fernsehers einen signifikanten Einfluss auf die Wahrnehmung dieser Inhalte hatte, die noch dunkler waren. Wir werden die Bewertungen der Farbqualität nicht trennen, da sie in beiden Fällen astronomische deltaE-Werte erreichten und einfach völlig anders waren, als sie sollten.

Jeder unserer Fernsehtests wird im Filmmodus durchgeführt, der normalerweise die beste Farbgenauigkeit bietet. Dennoch ist selbst dieser Modus nicht frei von Problemen, wie wir beim Modell TCL 655 PRO festgestellt haben.

Bei HD-Inhalten verschiebt sich der Weißabgleich deutlich in den roten Bereich, und dieser Effekt wird besonders offensichtlich in einer Szene aus Star Wars, wo die weißen Elemente der Kulisse einen rosafarbenen Farbton annehmen. Bei 4K HDR-Material sieht die Situation besser aus, aber es ist eine Tendenz zur übermäßigen Betonung der blauen Farbe sichtbar. Infolgedessen kann das Bild einen künstlichen Schärfeeindruck vermitteln, was sich auf längere Sicht als unangenehm für die Augen erweist. Auch die Helligkeitscharakteristik lässt viel zu wünschen übrig. Das Gamma-Diagramm weist auf ernsthafte Schwierigkeiten mit übermäßiger Helligkeit hin, wodurch das Gesamtbild blass wirkt. Außerdem offenbart die EOTF-Kurve große Probleme bei der Reproduktion sehr kleiner Elemente – diese sind übertrieben gedämpft, wie wir detailliert im Abschnitt über HDR-Effekte beschrieben haben.

Color reproduction after calibration

4.8/10

7.8/10

Zum Glück implementiert Philips in all seinen Fernsehern Werkzeuge zur erweiterten Bildkorrektur. SDR-Materialien haben hier am meisten profitiert, und die riesigen deltaE-Fehler wurden stark korrigiert, sowohl der Weißabgleich als auch der Gamma wurden erheblich umgeformt. Obwohl man hier nicht von einem Referenzbild sprechen kann, ist es definitiv besser, und Filme oder Serien können ohne Kopfschmerzen, vor allem für die Augen, angesehen werden. Natürlich konnten HDR-Materialien aufgrund der sehr niedrigen Luminanz des Fernsehers nicht so hochgradig korrigiert werden wie solche mit einer standardmäßigen Farbpalette, doch es gelang, die EOTF-Kurve sowie den Weißabgleich grob zu begradigen. Leider war das alles, was wir aus unserem Kunstwerk herausholen konnten, obwohl man sagen muss, dass jedes Kunstwerk anders ist und ganz andere Fehler aufweist, kleinere oder größere.

Nach der Kalibrierung des Fernsehers TCL 655 PRO ist eine deutliche Verbesserung des Weißabgleichs zu beobachten, bei der es gelungen ist, die Tendenz zur übermäßigen Rotstichigkeit des Bildschirms vollständig zu beseitigen, die zuvor im Werksmodus sichtbar war. Das Bild hat somit natürlichere Töne angenommen, insbesondere in weißen und hellen Elementen, was sich positiv auf die allgemeine Bildwahrnehmung auswirkt. Was die Helligkeitseigenschaften betrifft, so hat sich auch der Gamma-Graph verbessert – der Bildschirm ist nicht mehr übermäßig aufgehellt, was zuvor dazu führte, dass das Bild blass wirkte. Dennoch gibt es weiterhin einige Probleme mit der EOTF-Kurve, die sich aufgrund der Konstruktion des Fernsehers und der begrenzten Anzahl von Beleuchtungszonen schwer beheben lassen. Diese Einschränkungen verhindern die Erzielung idealer Ergebnisse in dieser Hinsicht. Dennoch ist der Gesamteffekt nach der Kalibrierung wirklich hervorragend und bietet eine hohe Bildqualität sowie eine sehr gute Farbwiedergabe.

Smoothness of tonal transitions

7.5/10

4.8/10

Es scheint, dass die Flüssigkeit der tonalen Übergänge der größte Vorteil des getesteten Fernsehers sein wird. Praktisch in jeder der Szenen waren sie auf einem sehr zufriedenstellenden Niveau. Die einzigen Momente, in denen sie unzureichend ist, sind in den dunklen Bereichen, aber selbst dort ist es recht gut und insgesamt kann man es weiterhin sehr positiv bewerten, besonders wenn man den Preis des getesteten Geräts berücksichtigt. Eine Sache, die nicht mit der Flüssigkeit der tonalen Übergänge zu tun hat, aber auf den Fotos gut sichtbar ist, sind die sichtbaren Lichtdurchlässigkeiten in den Ecken. Das ist eine Frage der Kunst selbst, aber es ist wichtig zu beachten, dass diese günstigeren Modelle anfälliger für den sichtbaren Effekt sein können.

Tonübergänge sind wirklich in Ordnung und würden eine hohe Bewertung (8) verdienen, jedoch wurde die Bewertung aus einem anderen Grund deutlich gesenkt - das Bild ist künstlich scharfgestellt, obwohl der Parameter "Schärfe" auf 0 eingestellt ist. Dadurch ist das Bild unangenehm anzusehen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.3/10

5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Wir werden erneut auf die Frage der tonal Übergänge eingehen, jedoch im Kontext der allgemeinen Verbesserung der Bildqualität. Und wie wir auf dem Bild links beobachten können, funktioniert die Funktion zur Verbesserung der Gradation hervorragend. Darüber hinaus bietet sie mehrere Einstellungen und jede von ihnen, selbst die niedrigste, hat eine wohltuende Wirkung, und was ihr zugutekommt, sie macht den Effekt des Filmkorns nicht weich. Noch einmal wollen wir betonen, dass diese Funktion das größte Plus des getesteten Fernsehers ist.

Als zweitens werden wir uns mit der Bildskalierung befassen. Und hier hat der getestete Fernseher schlechter abgeschnitten. Wir können vor allem stark ausgefranste feine Details und den charakteristischen weißen Glanz um die Figuren herum feststellen. Man kann auch das erhebliche künstliche Schärfen des Bildes nicht vergessen.

Der TCL 655 PRO Fernseher macht im Vergleich zu Materialien von geringerer Qualität einen ganz guten Job bei tonal Übergängen. Die Funktion "Stufenweise Glättung" in niedriger Einstellung glättet tonal Übergänge effektiv, geschieht jedoch auf Kosten des Verlusts bestimmter wesentlicher Details, wie der Struktur von Objekten. Positiv hervorzuheben ist, dass sie sich nicht negativ auf das Filmkorn auswirkt, was hilft, das natürliche Erscheinungsbild des Bildes zu bewahren.

Im Kontext der digitalen Bearbeitung fügt der Fernseher künstliche Schärfe hinzu, was Benutzern gefallen könnte, die ein kräftigeres Bild bevorzugen. Personen, die jedoch ein weicheres, subtileres Aussehen mögen, könnten dies als Nachteil empfinden. Ein weiterer Nachteil ist das Zuschnitt des Bildes durch Overscan, was das Sichtfeld einschränkt und die Ränder des Rahmens abschneidet. Dies kann in einigen Szenen problematisch sein - z. B. Nachrichtenschaltungen.

Blur and motion smoothness

4.2/10

4.9/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
120Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
Nie
Nie
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Smużenie ():

Smużenie ():

Dieser Absatz wird im Gegensatz zu den anderen äußerst kurz sein. Der Grund für diesen Zustand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegendsten Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass wir es hier mit einem VA-Panel zu tun haben, dessen Schärfe an sich nicht die beste unter der Sonne sein wird. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer ziemlich langen Reaktionszeit einhergeht, was wir eindeutig aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild in Schnellbewegungen für diese Art von Panel typisch verschwommen. Obwohl es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Fernsehen von Sport verwendet werden, allerdings sollte man die nicht höchste Schärfe in Bewegung berücksichtigen. Es ist erwähnenswert, dass Filme springend sein werden, da der Fernseher keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Bewegungsverbesserer besitzt.

Der Fernseher TCL C655 PRO ist mit einem 4K-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet, was ihn ideal für das Ansehen von Filmen macht. Darüber hinaus ermöglicht die Funktion "Flicker Reduction" die Anpassung der Bildflüssigkeit, indem der Benutzer zwischen einer flüssigeren Bewegung und einem kinoreifen, ruckartigen Effekt wählen kann. Darüber hinaus kommt der Fernseher gut mit Inhalten in niedrigeren Auflösungen wie Full HD und 2K zurecht und bietet eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was sicherlich den Spielern gefallen wird, die ein flüssigeres Bild genießen können, auch auf Kosten einer niedrigeren Auflösung.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 120Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Philips PUS8079 bietet nur die grundlegendste Unterstützung für Spiele in Form von ALLM, VRR und Game Bar. Die wichtigste Information ist, dass das Bild dank der Implementierung der Funktion zur dynamischen Anpassung der Bildfrequenz tatsächlich recht flüssig ist für diese Preisklasse und das Bild nicht „ruckelt“.

Ein minimal größeres Entgegenkommen an die Spieler ist das Auftauchen der Game Bar, die eine Bearbeitung der Einstellungen „on the fly“ ermöglicht. Dadurch müssen wir das Spiel nicht verlassen, um irgendwelche Änderungen am Bild vorzunehmen. Wichtig ist, dass sie nicht von den Optionen der höheren Modelle beschnitten wurde. Wir finden also Dinge wie die Funktion zur Verstärkung von Schatten für bessere Sichtbarkeit in den Schatten und einen Farbfilter für Spieler mit Sehbehinderungen.

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet nahezu das perfekte Set an Funktionen für Gamer und unterstützt alle wichtigen Technologien, die den Spielkomfort erheblich verbessern. Die ALLM-Funktion schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, wodurch die Reaktionsfähigkeit verbessert und die Signalverzögerung minimiert wird – besonders wichtig bei dynamischen Titeln. VRR synchronisiert die Bildwiederholfrequenz mit der von der Konsole generierten Bildrate und eliminiert so den Effekt des Bildreißens, was ein flüssigeres Spielerlebnis garantiert.

Der Support für Dolby Vision im Spielmodus ermöglicht eine detailliertere Farb- und Kontrastwiedergabe in Spielen, die dieses Format unterstützen, während die Game Bar schnellen Zugriff auf wichtige Einstellungen wie Reaktionszeit oder Verzögerungsgrad bietet. Leider unterstützt das Modell keine 4K-Auflösung bei 120 Hz, was die anspruchsvollsten Gamer enttäuschen könnte. Doch für die, die auf 4K verzichten können, bietet die Unterstützung von Full HD und 2K bei 120 Hz ein außergewöhnlich flüssiges Bild und eine attraktive Alternative für Liebhaber höherer Bildwiederholfrequenzen.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
14 ms
13 ms
1080p120
9 ms
2160p60
14 ms
13 ms
2160p120

HDR

2160p60
14 ms
12 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV

Die Ergebnisse der Messungen des Input-Lags im Philips PUS8079 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicher die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, dank denen ein Spiel, das in 4K60Hz mit HDR läuft, nur 13 ms Verzögerung hat, was in Netzwerken praktisch nicht spürbar ist.

Der Fernseher TCL C655 PRO bietet eine außergewöhnliche Reaktionszeit in allen unterstützten Auflösungen und Frequenzen. Besonders bemerkenswert ist die Unterstützung von Dolby Vision mit einer Reaktionszeit von 13 ms, was bei der Konkurrenz selten zu finden ist. Dadurch können Spieler eine hervorragende Reaktionsfähigkeit genießen, selbst bei der Nutzung von fortgeschrittenen HDR-Effekten, was den Spielkomfort definitiv erhöht.

Compatibility with PC

2/10

6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Average
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
14ms
13ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
120Hz
G-Sync
No
Yes

Nachdem der Fernseher mit dem Computer verbunden ist und wir ihn als Monitor nutzen möchten, können wir mit einer niedrigen Eingangsverzögerung von nur 14 ms rechnen, die praktisch nicht wahrnehmbar ist zwischen Maus-Bildschirm-Auge. Die Lesbarkeit der Schriftarten steht leider auf einem sehr niedrigen Niveau, das die Nutzung von Philips PUS8079 als Monitor praktisch ausschließt. Warum? Wenn ihr euch das Bild des grauen Textes genau anseht, werdet ihr das Phänomen des sogenannten Dithering bemerken. Deutlich sichtbar ist, dass bei benachbarten Pixeln nicht alle Subpixel leuchten, während bei der Anzeige von Grau alle aktiv sein sollten. Daher wird der Text unerträglich unscharf sein und die Arbeit erheblich erschweren.

Die Zusammenarbeit mit dem PC im Fernseher TCL C655 Pro verläuft ganz gut, insbesondere dank der Unterstützung von Chroma 4:4:4, die eine gute Lesbarkeit von Schriftarten garantiert. Das ist ein wesentlicher Vorteil, wenn der Fernseher als Monitor für Büroarbeiten dienen soll, bei denen die Präzision der Textdarstellung entscheidend ist. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung für ein flüssiges Arbeiten, was sowohl Spieler als auch Nutzer, die eine schnelle Reaktion auf Maus- oder Tastaturbewegungen benötigen, zu schätzen wissen.

Einer der kleinen Mängel, die auffallen können, ist die Tatsache, dass in vertikalen Linien manchmal das Auslöschen eines Pixels auftritt. Dies führt dazu, dass Buchstaben leicht unterbrochen erscheinen können, was in bestimmten Situationen den Arbeitskomfort etwas beeinträchtigen kann, obwohl dieses Problem insgesamt für weniger anspruchsvolle Nutzer nicht sehr belastend sein sollte. Der Fernseher unterstützt 120 Hz bei seiner maximalen Auflösung nicht, was zu einer niedrigeren Bewertung im Vergleich zu höheren Modellen führt. Allerdings hat TCL dafür gesorgt, dass man bei flüssigem Gameplay in 120 Hz in niedrigeren Auflösungen wie 2K und FullHD Freude hat.

Viewing angles

3.8/10

2.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
41%
73%

Der größte und allgemeine Nachteil von VA-Matrices sind ihre Betrachtungswinkel. Das betrifft insbesondere Einheiten, die keine Winkelschichten haben, die in dieser Hinsicht viel verändern würden. Interessanterweise hat der getestete Protagonist deutlich besser abgeschnitten als zum Beispiel der kürzlich von uns getestete PML9009. Trotzdem führt selbst eine leichte Abweichung von der Achse zu einer starken Degradierung der Farben und einem Rückgang des Kontrasts.

Die Blickwinkel des TCL C655 PRO sind, wie bei einem VA-Panel, ziemlich eingeschränkt. Im Vergleich zu IPS-Panels, die die Bildqualität unabhängig vom Betrachtungswinkel besser bewahren, verliert das VA-Panel in diesem Modell schnell an Kontrast und Farbsättigung schon bei geringfügiger Abweichung von der Achse. Das Betrachten aus einem Winkel lässt das Schwarz grauer erscheinen und die Farben verlieren ihre Tiefe und Intensität. Aus diesem Grund eignet sich der Fernseher besser für Räume, in denen hauptsächlich frontal gesehen wird. Es ist kein Fernseher, der die ideale Wahl für große Räume ist, in denen Zuschauer aus verschiedenen Winkeln sitzen können.

TV efficiency during daytime

2.6/10

5.8/10

Matrix coating
Satin
Satin
Reflection suppression
Słabe
Average
Black levels during daytime
Good
Good

Matrix brightness

Average luminance SDR

TCL C655 Pro: 519 cd/m2

Philips PUS8079: 192 cd/m2

In unserem Testsequenz gab es auch die Möglichkeit, die Leistungsfähigkeit des Fernsehers bei Tageslicht zu überprüfen. Und übrigens schlagen wir auch ein solches Betriebsszenario vor, angesichts des unzureichenden Kontrasts. Kehren wir jedoch zum Kernpunkt zurück: Die Anwendung einer satinartigen Beschichtung lieferte schwache Ergebnisse, was in Verbindung mit der niedrigen Luminanz des Fernsehers bei allen Fernsehern ihn effektiv für das Anschauen in einem sonnigen Raum disqualifiziert.

TCL C655 PRO bietet eine ganz anständige Helligkeit von etwa 520 Nits, was die Nutzung des Fernsehers tagsüber komfortabel macht. Diese Helligkeit sorgt für eine gute Bildsichtbarkeit, auch in stärker beleuchteten Räumen. Obwohl der Fernseher in solchen Bedingungen gut zurechtkommt, hat die satinierte Beschichtung des Panels nur durchschnittliche Fähigkeiten zur Unterdrückung von Reflexionen. In sehr hellen Umgebungen können Reflektionen auftreten, die die Sichtbarkeit des Bildes leicht beeinträchtigen, insbesondere in Szenen mit niedrigem Kontrast.

Details about the matrix

Backlight Type
White LED
PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
v8-R75PT01-LF1V195
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Philips PUS8079

TCL C655 Pro

TV features

5/10

7.7/10

  • System
    Titan OS
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    No
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    No
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

Es ist unmöglich, nicht zuerst auf das größte Unterscheidungsmerkmal der Fernseher dieses Herstellers hinzuweisen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Eintauchen führt. Das Betriebssystem, das für den Betrieb des Fernsehers verantwortlich ist, ist das firmeneigene System von Philips mit dem eleganten Namen TitanOs. Es ist definitiv geschlossener und in Bezug auf die Ressourcen von Anwendungen eingeschränkter als bei den Fernsehern dieses Herstellers, die auf dem GoogleTV-System basieren. Neben dem Fehlen wichtiger Anwendungen wie Apple TV oder Player zeigt sich seine Geschlossenheit auch in anderer Hinsicht. Wir werden nicht in der Lage sein, so grundlegende Dinge wie das Programmieren von Aufnahmen oder das Aufzeichnen auf USB zu erledigen. Personen, die Geräte von Apple verwenden, könnten ebenfalls enttäuscht sein über das Fehlen der AirPlay-Funktion, die ein einfaches Streaming des Bildschirms ermöglicht. Zum Glück fehlt es nicht an der Möglichkeit, eine Tastatur und Maus anzuschließen, um sich effizienter im Menü des Fernsehers zu bewegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Möglichkeit besteht, Kopfhörer anzuschließen, jedoch nur kabelgebunden. Wenn wir sie anschließen, können wir auch den Ton über die Lautsprecher des Fernsehers wiedergeben. Es ist zudem zu erwähnen, dass die Steuerung des Fernsehers über IR und nicht über Bluetooth erfolgt, was heutzutage recht unpraktisch ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen: TitanOs hat so einige „ABER“, insbesondere wenn wir bewusste Nutzer sind, die viele Streaming-Plattformen benötigen und nutzen. Es ist eher eine Option für Personen, die sich auf die sogenannte heilige Dreifaltigkeit beschränken, also Netflix, YouTube und CDA.

Der TCL C655 PRO Fernseher läuft auf dem Google TV-System, das eine Weiterentwicklung des beliebten Android TV ist. Google TV bietet personalisierte Inhalts Empfehlungen basierend auf den angesehenen Materialien und den Vorlieben des Benutzers und ermöglicht einen einfachen Zugriff auf Filme, Serien und Apps. Dank der klaren Benutzeroberfläche ist die Navigation einfach, und der Zugriff auf die beliebtesten Streaming-Apps wie Netflix, YouTube, Prime Video und Disney+ ermöglicht es, eine breite Palette von Inhalten zu genießen. Das System unterstützt auch die Integration mit dem Google-Ökosystem, wodurch die Steuerung des Fernsehers über Sprachbefehle mit dem Google Assistant und die Synchronisierung mit anderen Smart-Home-Geräten ermöglicht wird.

Der TCL C655 PRO bietet zusätzliche Funktionen, die den Benutzerkomfort erhöhen, wie die Unterstützung für Apple AirPlay, die ein schnelles Übertragen von Inhalten von Apple-Geräten direkt auf den Fernseher ermöglicht. Darüber hinaus macht die Möglichkeit, Peripheriegeräte über Bluetooth anzuschließen – z.B. Tastaturen, Mäuse oder Kopfhörer – die Nutzung noch komfortabler. Leider verfügt dieses Modell nicht über die Funktion, Inhalte auf USB aufzunehmen oder über die Bild-in-Bild (PiP) Funktion, was für Personen, die an diese Annehmlichkeiten im traditionellen Fernsehen gewöhnt sind, enttäuschend sein kann. Dennoch bietet der TCL C655 PRO viele moderne Lösungen, die die tägliche Unterhaltung erleichtern.

Das Design des Fernsehers TCL C655 PRO wirkt modern, mit eleganten und schlanken Rahmen aus Metall, die dem Gerät Solidität und ein ästhetisches Aussehen verleihen. Insgesamt macht es einen sehr guten Eindruck und wird sicherlich in die meisten Innenräume passen. Obwohl die Rahmen minimalistisch sind, gehört der Fernseher nicht zu den dünnsten auf dem Markt, insbesondere im Vergleich zu koreanischen Konkurrenten, die oft noch schlankere Konstruktionen anbieten.

Playing files from USB

8/10

8.3/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
No
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
No
12 Mpix
No
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Standard-Mediaplayer in Philips PUS8079 bietet recht umfassende Möglichkeiten, hat jedoch auch seine Einschränkungen. Er kann praktisch alle Videoformate abspielen, mit offensichtlicher Ausnahme von Dolby Vision sowie dem weniger offensichtlichen .asf, das eher selten vorkommt. Ein Problem sind jedoch die fehlenden Unterstützung für den H.265 HEVC Codec bei hohen Bitraten und die Unterstützung von .sub-Dateien, die recht beliebt sind. Was Fotos angeht, macht der Player korrekt seine Arbeit, aber es fehlt die Unterstützung für einige gängige Auflösungen und Formate, wie z.B. HEIC, das auf Apple-Geräten verwendet wird. Am besten macht sich der Player bei Audio, wo man ihm nichts vorwerfen kann. Leider gibt es aufgrund systembedingter Einschränkungen keine Möglichkeit zur Erweiterung der Funktionen, was bedeutet, dass wir mit dem leben müssen, was der Hersteller bereitgestellt hat.

Dank des integrierten Players ist der Fernseher in der Lage, die meisten Dateiformate von externen Speichermedien abzuspielen, was ihn zu einem vielseitigen Werkzeug für den Medienkonsum macht. Es kann jedoch zu bestimmten Einschränkungen bei der Unterstützung einiger Formate kommen, was für anspruchsvollere Nutzer unangenehm sein kann. Glücklicherweise ermöglicht das Google TV-System die Installation anderer Mediaplayer aus dem Google Play Store, was die Probleme mit der Kompatibilität beseitigt. Dadurch haben die Nutzer die Möglichkeit, Anwendungen auszuwählen, die ihren Bedürfnissen am besten entsprechen, was die Funktionalität des Fernsehers erheblich erhöht.

Apps

7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

5.1/10

6.6/10

  • Subjective sound quality:
    5.1/10
    6.6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Das Beste, was man über das Soundsystem im Philips PUS8079 sagen kann, ist, dass es vorhanden ist. Praktisch fehlen hier die Mitten und Bässe. Die hohen Töne sind hingegen auf unangenehme Weise präsent. Interessanterweise finden wir hier das gesamte Set der wichtigsten Audio-Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS-HD Master Audio. Dadurch wird der Anschluss unseres Heimkinosystems nur eine Formsache sein.

Der Klang im Fernseher TCL C655 PRO ist auf einem ganz ordentlichen Niveau, was dem Audio-System mit einer Leistung von 2x15W zu verdanken ist, unterstützt von einem 20W Subwoofer der Marke Onkyo. Dadurch ist der Klang volleren und die Bässe sind tiefer, was sich positiv auf die Gesamtklangqualität auswirkt. Dennoch darf man nicht in übermäßigen Enthusiasmus verfallen – der Fernseher kann eine dedizierte Soundbar nicht ersetzen, insbesondere nicht für anspruchsvollere Nutzer, die eine kinoähnliche Audioqualität erwarten.