Philips PUS8359 (VA) vs Samsung DU8002 (IPS)

Philips PUS8359 hat uns mit seinen Ergebnissen bei HDR-Material nicht beeindruckt. Dieses Modell kann eine maximale Helligkeit von 320 Nits erzeugen, oft sogar weniger. Solche Ergebnisse, in Kombination mit der fehlenden Unterstützung für HDR Dolby Vision, führen dazu, dass das Bild im Vergleich zum Quellmaterial deutlich dunkler erscheint. Daher ist es für diesen Fernseher vorteilhafter, SDR-Material wiederzugeben. Dies wird auch durch die eher niedrige Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 83% angezeigt, was zu erheblichen Farbdefiziten führt. Fakt ist, dass der Fernseher ein HDR-Format mit dynamischen Metadaten unterstützt, jedoch ist HDR10+ ein so nischiges Format, dass es keine größeren Vorteile mit sich bringt.

Der HDR-Effekt des Fernsehers DU8002 lässt viel zu wünschen übrig. Eine Helligkeit von 300 Nits kann kein echtes Erlebnis mit hohem dynamischen Bereich bieten, was dazu führt, dass die angesehenen Inhalte eher wie standardmäßiges SDR als beeindruckendes HDR wirken. Szenen, die mit Brillanz und Details glänzen sollten, erscheinen gedämpft und ohne Tiefe. Dennoch verdient der Fernseher Lob für die hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 92%. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was Zuschauer erfreuen kann, die reichhaltige Farbtöne bevorzugen, selbst wenn der HDR-Effekt nicht ganz den Erwartungen entspricht.

Der beste Werkseinstellungen in Bezug auf die Treue zum Quellmaterial war "Film". Genau den haben wir während unserer Tests verwendet. Und genau wie jeder der Werkseinstellungen in Fernsehern hatte auch dieser seine Mängel. Lassen Sie uns also überprüfen, was genau sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Material nicht stimmte. In beiden Fällen zeigte der Weißabgleich eine übermäßige Dominanz der Farbkombination von Grün und Rot. Dies erzeugte einen gelben Schimmer, der sich über das gesamte Bild erstreckte und Fehler im Bild wie vergilbte Weißtöne oder Probleme mit Hauttönen verursachte. Dieser Zustand wurde perfekt auf der "ColourChecker"-Palette gezeigt, wo jede der getesteten Proben in ihre wärmeren Entsprechungen abgestuft wurde. Der Grundstein eines Bildes ist in erster Linie der Kontrast und das Schwarz. Diese werden durch Gamma-Diagramme und die EOTF-Kurve dargestellt. Wenn wir uns das erste ansehen, können wir eine echte Achterbahnfahrt sehen, da wir sowohl ein überschüssiges als auch ein reduziertes Gamma sehen können. Das stark überschüssige Gamma verursachte Probleme mit der Sichtbarkeit in den Schwarztönen, während das reduzierte Gamma zu einem dramatischen Rückgang des Kontrasts führte. In diesem Kontext bewältigte die EOTF-Kurve definitiv besser, da sie das Bild nur ein wenig aufhellte.

Der DU8002 bietet den Filmmaker-Modus, der ursprünglich eine authentische Bildwiedergabe gemäß der Absichten der Schöpfer gewährleisten sollte. Leider sind die Ergebnisse trotz des vielversprechenden Namens weit von der Perfektion entfernt. Der Weißabgleich in diesem Modus zeigt erhebliche Rückgänge des Blauanteils, was zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes führt, wie man beispielsweise auf unserem Vergleichsbild sehen kann. Die Colour Checker-Tests bestätigen diese Fehler. Was die Helligkeit betrifft, so ist die Gamma-Kennlinie im Vergleich zur Referenzlinie 2,4 zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führt. Ein ähnliches Problem tritt bei 4K-Inhalten auf – die EOTF, die für die Helligkeit von 4K-Materialien verantwortlich ist, zeigt signifikante Anstiege über der Referenzlinie, was zu übermäßig erhellten kleinen Lichtdetails führt. Infolgedessen erfüllt der Filmmaker-Modus im DU8002 nicht die Erwartungen und präsentiert anstelle einer hohen Qualität ein Bild voller tonal- und farblich inkorrekter Elemente.

Philips bietet sowohl in teureren als auch in günstigeren Modellen eine breite Palette von Tools zur Kalibrierung des Bildes an. Wir haben diese also genutzt und sind an die Arbeit gegangen, was nicht so einfach war, wie viele von euch vielleicht denken. Und ja, obwohl es in beiden Fällen gelang, den Weißabgleich zu modellieren, die Gamma-Kurve erheblich zu verbessern und die EOTF-Kurve zu verfeinern, blieben die deltaE-Fehler dennoch extrem hoch. Es gibt mehrere Gründe für diesen Zustand, die direkt mit der geringen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und der maximalen Helligkeit der Einheit in HDR-Materialien verbunden sind.

Samsung ist eines dieser Unternehmen, das in seinen Fernsehern umfassende Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität anbietet, einschließlich einer 20-Punkt-Weißabgleichkorrektur. Selbst bei dem Budgetmodell DU8002 können nach entsprechenden Anpassungen erstaunlich gute Ergebnisse erzielt werden. Der Weißabgleich, insbesondere für HD-Inhalte, schneidet wirklich gut ab – Tests auf der Farbprüfpalette bestätigen eine Genauigkeit von 2–1,5, was auf die beträchtlichen Möglichkeiten dieses Fernsehers bei der Farbwiedergabe hinweist. Bei 4K-Inhalten, auch wenn es nicht so perfekt ist wie bei Materialien niedrigerer Qualität, präsentiert sich das Gesamtbild deutlich besser.

Die Gammahelligkeit wurde ebenfalls stark korrigiert, sodass das Bild nicht übermäßig aufgehellt ist und natürlicher aussieht. Wie steht es mit der EOTF-Kurve? Auf den ersten Blick scheint es in Ordnung zu sein, aber bei näherer Betrachtung, insbesondere in Filmtests, ist zu erkennen, dass der Fernseher aufgrund des niedrigen Kontrast-Displays Schwierigkeiten hat. Und die EOTF fällt unter die Referenzlinie. Trotzdem ist der DU8002 ein Beispiel für ein Budgetmodell, in das es sich lohnt, in die Kalibrierung zu investieren. Obwohl Konstruktionsfehler, wie die Art der Beleuchtung, nicht vollständig beseitigt werden können, ist die Farbwiedergabetreue überraschend gut, insbesondere im Kontext seines Preises.

In diesem Absatz werden wir uns zwei Funktionen ansehen. Noch einmal betrachten wir die Funktion, die für den tonal Übergänge verantwortlich ist, aber wir werden auch überprüfen, wie der Fernseher mit der Bildskalierung umgeht. Die Option, die für eine flüssige Gradation verantwortlich ist, trägt den Namen "Verzerrungsreduzierung". Wie bereits festgestellt, gleicht sie Unregelmäßigkeiten recht gut aus. Wir müssen jedoch zwei Dinge hervorheben: Wir sind nicht in der Lage, sie bei HDR-Materialien zu aktivieren, und sie verwischt die Details in Filmen.

Der getestete Fernseher kann nicht mit der besten Bildskalierung aufwarten. Das allgemeine Verwischen des Bildes ist deutlich zu erkennen, aber noch schlimmer ist, dass es die Details verwischt. Dies ist insbesondere an den Ästen und den Haaren des Models sichtbar. Auch der charakteristische weiße Schimmer um die Figuren ist sichtbar.

Die Glättung der tonal Übergänge im Fernseher DU8002 hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl im Menü die Option zur Glättung der tonal Übergänge zu finden ist, bringt sie in der Praxis keine Ergebnisse und kann sogar unerwünschte Nebenwirkungen erzeugen.

Trotzdem meistert der Fernseher das Upscaling, also die digitale Bildbearbeitung, hervorragend. Die Testtafel mit dem Model sah wirklich gut aus – das Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und das Ganze präsentiert sich anständig und angenehm fürs Auge. Das ist definitiv eine gute Nachricht für diejenigen, die planen, traditionelles Fernsehen mit diesem Modell zu schauen.

Philips PUS8359 wird nicht der beste Fernseher für Sport sein. Der Grund für diesen Umstand ist das Fehlen der Implementierung selbst der grundlegenden Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was angesichts des Preises des Geräts zu erwarten war. Wir weisen auch darauf hin, dass es sich hier um ein VA-Panel handelt, dessen Schärfe an sich nicht auf dem höchsten Niveau ist. Diese Art von Panel wird hauptsächlich mit hohem Kontrast assoziiert, der mit einer eher langsamen Reaktionszeit einhergeht, was wir klar aus den Ergebnissen der Analyse des Panels ablesen können. Wie ihr sehen könnt, ist das Bild, das in schnellen Bewegungen aufgenommen wurde, typisch für diese Art von Panel verschwommen. Auch wenn es keine ideale Option sein wird, kann es bedingt zum Ansehen von Sport verwendet werden, wobei man jedoch die nicht ganz optimale Schärfe in der Bewegung im Hinterkopf behalten sollte. Es ist erwähnenswert, dass Filme ruckelnd sein werden, da der Fernseher über keinen einzigen, nicht einmal den einfachsten Flüssigkeitsmischer verfügt.

DU8002 mit 60 Hz Panel ist ein Fernseher, der sich besser zum Filmeschauen als zum intensiven Spielen eignet. Die Funktion Bewegungsreduzierung wirkt als Glättungsmittel, das Bewegungen sanfter macht und den Szenen ein flüssigeres Aussehen verleiht, was bei filmischen Vorführungen nützlich ist. Im Kontext von Spielen wird dieses Modell eher nur für gelegentliche Unterhaltung geeignet sein.

Es wird nicht überraschen, wenn wir schreiben, dass Philips PUS8359/12 nur die grundlegendsten Unterstützung für Konsolen bietet. Nach dem Anschließen der Konsole können wir auf Funktionen wie VRR und ALLM zählen. Was bei Letzterem erfreulich ist, da das Leben gezeigt hat, dass selbst bei teureren Modellen Probleme auftreten können. Ein angenehmer Aspekt wird auch die Implementierung einer speziellen GameBar sein, die es ermöglicht, die Einstellungen "on the fly" zu ändern, sodass wir nicht aus dem Spiel aussteigen und uns nicht unnötig ablenken lassen müssen. Diese Funktion ermöglicht es auch, das Gameplay an die Bedürfnisse von Menschen mit Behinderungen anzupassen, was sicherlich äußerst vorteilhaft sein wird.

DU8002 ist ein Fernseher, der sich hauptsächlich als Gerät für Gelegenheitsspieler eignet. Das 60-Hz-Display bietet nicht die höchste Fluidität der Bewegungen, sodass in dynamischen Spielen die zusätzliche Bildglätte fehlen kann. Positiv hervorzuheben ist die Anwesenheit der Funktionen ALLM und HGiG, die die Bildeinstellungen automatisch an HDR-Spiele anpassen, was das Spielerlebnis verbessert. Leider ist der Fernseher nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, sodass wir auf fortschrittlichere Funktionen wie VRR oder Unterstützung für 4K bei 120 Hz verzichten müssen. Bei der Auswahl dieses Geräts müssen wir uns damit abfinden, wenn wir ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen erwarten.