Samsung DU8002 (IPS) vs Philips PUS7009 (VA)

Der HDR-Effekt des Fernsehers DU8002 lässt viel zu wünschen übrig. Eine Helligkeit von 300 Nits kann kein echtes Erlebnis mit hohem dynamischen Bereich bieten, was dazu führt, dass die angesehenen Inhalte eher wie standardmäßiges SDR als beeindruckendes HDR wirken. Szenen, die mit Brillanz und Details glänzen sollten, erscheinen gedämpft und ohne Tiefe. Dennoch verdient der Fernseher Lob für die hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 92%. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was Zuschauer erfreuen kann, die reichhaltige Farbtöne bevorzugen, selbst wenn der HDR-Effekt nicht ganz den Erwartungen entspricht.

In Bezug auf die HDR-Bildqualität schneidet der Philips PUS7009 sehr schlecht ab. Eine Helligkeit von 250 Nits erlaubt es nicht, die HDR-Effekte zu genießen, und das Bild erinnert eher an Standard-SDR. Es gibt keine dynamischen Effekte oder ausgeprägten Lichtblitze. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt nur 75%, was definitiv unzureichend ist. Das Fehlen einer vollständigen Farbdeckung führt dazu, dass die Farben nicht so lebhaft sind, wie sie sein sollten, was zu einem flachen und unüberzeugenden Bild führt. Es gibt keine Aspekte, für die man dieses Modell im Kontext von HDR loben könnte.

Der DU8002 bietet den Filmmaker-Modus, der ursprünglich eine authentische Bildwiedergabe gemäß der Absichten der Schöpfer gewährleisten sollte. Leider sind die Ergebnisse trotz des vielversprechenden Namens weit von der Perfektion entfernt. Der Weißabgleich in diesem Modus zeigt erhebliche Rückgänge des Blauanteils, was zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes führt, wie man beispielsweise auf unserem Vergleichsbild sehen kann. Die Colour Checker-Tests bestätigen diese Fehler. Was die Helligkeit betrifft, so ist die Gamma-Kennlinie im Vergleich zur Referenzlinie 2,4 zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führt. Ein ähnliches Problem tritt bei 4K-Inhalten auf – die EOTF, die für die Helligkeit von 4K-Materialien verantwortlich ist, zeigt signifikante Anstiege über der Referenzlinie, was zu übermäßig erhellten kleinen Lichtdetails führt. Infolgedessen erfüllt der Filmmaker-Modus im DU8002 nicht die Erwartungen und präsentiert anstelle einer hohen Qualität ein Bild voller tonal- und farblich inkorrekter Elemente.

Der Fernseher wurde im Filmmodus getestet, der – trotz seines Namens – keine korrekte Bilddarstellung bietet. Der Weißabgleich sowohl in 4K HDR-Inhalten als auch in HD/SDR weist Einbrüche im roten Bereich auf, was dazu führt, dass das Bild kühler wirkt und die Farben ihre natürliche Wärme verlieren. Die Gamma-Helligkeitscharakteristik und die EOTF-Kurve bestätigen, dass der Fernseher Probleme hat, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten – sie wird stark angehoben, was zu einem unnatürlich blassen Bild führt. Dieser Effekt ist in den folgenden Vergleichen zu erkennen, wo alles aussieht, als wäre ein milchiger Filter aufgetragen worden. Darüber hinaus fördert die begrenzte Abdeckung eines breiten Farbspektrums ebenfalls nicht die Qualität – Versuche mit dem Farbmuster zeigen erhebliche farbliche Schwankungen, was die Erzielung einer treuen Bilddarstellung erschwert.

Samsung ist eines dieser Unternehmen, das in seinen Fernsehern umfassende Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität anbietet, einschließlich einer 20-Punkt-Weißabgleichkorrektur. Selbst bei dem Budgetmodell DU8002 können nach entsprechenden Anpassungen erstaunlich gute Ergebnisse erzielt werden. Der Weißabgleich, insbesondere für HD-Inhalte, schneidet wirklich gut ab – Tests auf der Farbprüfpalette bestätigen eine Genauigkeit von 2–1,5, was auf die beträchtlichen Möglichkeiten dieses Fernsehers bei der Farbwiedergabe hinweist. Bei 4K-Inhalten, auch wenn es nicht so perfekt ist wie bei Materialien niedrigerer Qualität, präsentiert sich das Gesamtbild deutlich besser.

Die Gammahelligkeit wurde ebenfalls stark korrigiert, sodass das Bild nicht übermäßig aufgehellt ist und natürlicher aussieht. Wie steht es mit der EOTF-Kurve? Auf den ersten Blick scheint es in Ordnung zu sein, aber bei näherer Betrachtung, insbesondere in Filmtests, ist zu erkennen, dass der Fernseher aufgrund des niedrigen Kontrast-Displays Schwierigkeiten hat. Und die EOTF fällt unter die Referenzlinie. Trotzdem ist der DU8002 ein Beispiel für ein Budgetmodell, in das es sich lohnt, in die Kalibrierung zu investieren. Obwohl Konstruktionsfehler, wie die Art der Beleuchtung, nicht vollständig beseitigt werden können, ist die Farbwiedergabetreue überraschend gut, insbesondere im Kontext seines Preises.

Nach der Kalibrierung hat sich das Bild erheblich verbessert, insbesondere was den Weißabgleich betrifft, der jetzt stabiler ist, und die Farbtöne haben an Natürlichkeit gewonnen, wodurch der frühere Eindruck eines zu kalten Bildes beseitigt wurde. Die Kalibrierung brachte spürbare Vorteile in Bezug auf die Tonalität – Schatten und Halbschatten sind jetzt realistischer, und das Gesamtbild wirkt harmonischer. Leider beeinflussen die hardwaretechnischen Einschränkungen weiterhin die Bildqualität. Die Helligkeitscharakteristik bleibt problematisch, trotz unserer Bemühungen, und aufgrund der schlechten Abdeckung der Farbpalette DCI-P3 und BT.2020 sind die delta E-Fehler weiterhin auf einem hohen Niveau. Obwohl die Kalibrierung einige Aspekte verbessert hat, ermöglicht der Fernseher immer noch nicht die volle Zufriedenheit.

Die Glättung der tonal Übergänge im Fernseher DU8002 hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl im Menü die Option zur Glättung der tonal Übergänge zu finden ist, bringt sie in der Praxis keine Ergebnisse und kann sogar unerwünschte Nebenwirkungen erzeugen.

Trotzdem meistert der Fernseher das Upscaling, also die digitale Bildbearbeitung, hervorragend. Die Testtafel mit dem Model sah wirklich gut aus – das Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und das Ganze präsentiert sich anständig und angenehm fürs Auge. Das ist definitiv eine gute Nachricht für diejenigen, die planen, traditionelles Fernsehen mit diesem Modell zu schauen.

Was die Farbverläufe angeht, so verbessert die Funktion mit dem Namen „Verzerrungsreduzierung“ (Einstellung „Minimum“) bei qualitativ niedrigem Material sehr effizient die Gradation, indem sie hässliche Farbverläufe beseitigt. Diese Einstellung in Philips-Fernsehern ist jedoch recht aggressiv – zwar verwischt sie nicht das Korn oder qualitativ hochwertiges Material, aber bei einem schlechteren Signal können unerwünschte Effekte auftreten und Elemente verwischt werden, die klar bleiben sollten.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Philips PUS7009 ordentlich ab. Ein großer Vorteil ist das Fehlen von beschnittenen Bildkanten, also das Fehlen von Overscan, was die Anzeige des gesamten Rahmens ohne Verluste ermöglicht. Das Bild wird merklich verbessert, was dazu führt, dass Figuren und Hintergründe, wie das Model oder Äste im Hintergrund, ziemlich detailliert und natürlich wirken, selbst bei einem Signal geringerer Qualität. Obwohl die Skalierung nicht perfekt ist, da sie gewünschte Details in der Ferne entfernen kann, sind die Ergebnisse ausreichend gut, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

DU8002 mit 60 Hz Panel ist ein Fernseher, der sich besser zum Filmeschauen als zum intensiven Spielen eignet. Die Funktion Bewegungsreduzierung wirkt als Glättungsmittel, das Bewegungen sanfter macht und den Szenen ein flüssigeres Aussehen verleiht, was bei filmischen Vorführungen nützlich ist. Im Kontext von Spielen wird dieses Modell eher nur für gelegentliche Unterhaltung geeignet sein.

Philips PUS7009 verfügt nicht über die Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, das Bild an einen ruckelnderen oder flüssigeren, theatermäßigen Effekt anzupassen. Solche Funktionen könnten sich positiv auf die Wahrnehmung dynamischer Szenen auswirken. Was das Bildschirmerlebnis betrifft, so ist dieses Modell mit einem 60-Hz-VA-Panel ausgestattet, was etwas schlechtere Ergebnisse als die Variante mit einem IPS-Panel liefert. Das VA-Panel führt zu einer minimal größeren Bewegungsunschärfe, obwohl die Unterschiede nicht erheblich sind und für die meisten Zuschauer kein Problem darstellen sollten.

DU8002 ist ein Fernseher, der sich hauptsächlich als Gerät für Gelegenheitsspieler eignet. Das 60-Hz-Display bietet nicht die höchste Fluidität der Bewegungen, sodass in dynamischen Spielen die zusätzliche Bildglätte fehlen kann. Positiv hervorzuheben ist die Anwesenheit der Funktionen ALLM und HGiG, die die Bildeinstellungen automatisch an HDR-Spiele anpassen, was das Spielerlebnis verbessert. Leider ist der Fernseher nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, sodass wir auf fortschrittlichere Funktionen wie VRR oder Unterstützung für 4K bei 120 Hz verzichten müssen. Bei der Auswahl dieses Geräts müssen wir uns damit abfinden, wenn wir ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen erwarten.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen wird Philips PUS7009 eher gelegentliche Spieler zufriedenstellen. Obwohl er mit HDMI 2.0 ausgestattet ist, bietet er Funktionen wie ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus, was die Reaktionszeit beim Spielen beschleunigt, während VRR die Bildwiederholfrequenz anpasst, um Ruckeln zu minimieren. Die Game Bar ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und das Monitoring wichtiger Parameter, wobei sie visuell im Vergleich zu konkurrierenden Lösungen schlechter abschneidet. Anspruchsvollere Spieler könnten jedoch unzufrieden sein. Philips PUS7009 unterstützt keine fortschrittlichen HDR-Formate in Spielen, und das verwendete 60-Hz-Panel begrenzt die Möglichkeiten zur Anzeige flüssiger und detaillierter Bilder in dynamischen Szenen, was Fans von schnellen Actionspielen möglicherweise nicht zufriedenstellt.